lundi, décembre 22, 2014

Soutien à Kamel Daoud... NON à la présence de BHL parmi les signataires!

L'encombrant soutien du sioniste Bernard -Henri Lévy avec à sa traîne le lobby sioniste de France, est une nouvelle aussi répugnante et intolérable que les menaces de mort d' un imam salafiste contre l'écrivain Algérien Kamel Daoud! Le philosophe raté a toujours justifié les attaques d' Israël contre Gaza-Palestine. Mais aussi, cet imposteur intellectuel et belliciste fanatique quand il s'agit d'Israël, n'a-t-il pas déclaré que "ces printemps arabes, c'est bon pour Israël !"   L'appui de ces intellectuels /les  islamophobes français,  aussi équivoque, que cynique avec Kamel Daoud, déshonore principalement l'écrivain algérien, ainsi que l' Algérie des hommes et des femmes d' honneur en lutte contre les intégristes de tous bords
                                 *** Aujourd'hui, l'Algérie qui a connu les affres "de la décennie sanglante dans les années 90, se doit de s' élever contre cet appel au meurtre lancé par Abdelfatah Hamadache, qui se présente comme le chef du Front de l’éveil salafiste libre,  contre Kamel Daoud! Je me solidarise donc, avec mon collègue écrivain, quelles que soient les critiques que je puisse faire  à son roman. Je ne suis pas d'accord avec sa perception de l'Algérie, de son peuple, de l'Islam  et de la cause Palestinienne, mais je soutiens sans réserve sa liberté d’opinion et son droit à la vie . C’est d’ autant plus abominable que cette appel au meurtre,  proféré par Mr Hamadache, est brandi au nom de l’Islam !  

Quand on sait que dans le Coran, ( 5:32) il est dit : "Celui qui a tué un homme qui lui-même n'a pas tué, qui n'a pas commis de violence sur terre, est considéré comme s'il avait tué tous les hommes",(Coran 5:32) -   c’est lui-même qui se condamne devant Dieu et les hommes,  pour son intention criminelle contre un écrivain qui n’a tué, ni agressé personne.  

Toutefois, si Kamel Daoud a pu choquer, ou scandaliser par l’audace de sa pensée ou de sa parole, dans notre pays à majorité de musulmans,  il faut rappeler que la liberté de conscience est le fondement de l' Islam, clairement soulignée ici: « " Quiconque le veut, qu’il croie, et quiconque le veut qu’il mécroie. " (sourate 18 verset 29).  

Par ailleurs, je crois en mon âme et conscience,  que les idées ne peuvent être controversées que par d'autres idées. Et la diffamation, le dénigrement et les injures personnelles, ou contre un groupe de personnes, un peuple, visant l'ethnie ou la religion, doivent être combattues par un recours à la Justice.

Cela dit, j’aurai souhaité un communiqué du gouvernement pour condamner cet appel au meurtre  contre un citoyen qui n'a fait qu'exprimer son opinion dans un livre - qu'on est libre d'aimer ou pas.  Maintenant, si un attentat se produisait contre Kamel Daoud, le pouvoir en serait responsable... Car, qui ne dit mot consent ! Et  c'est grave. Cette condamnation publique proférée par un parti salafiste ( qui existe, même il n'est pas agrée) - va créer un précédent tragique, si elle demeure  impunie par la loi!

Kamel Daoud, Arabe sans le Savoir... chez Ruquier.

" La littérature est une affaire sérieuse pour un pays, elle est au bout du compte, son visage." ( Louis Aragon)


KAMEL DAOUD, sur un plateau télé en France, nous change agréablement d’un Yasmina Khadra, avec ses airs arrogants, frisant l’agressivité, et son étrange (pour un écrivain francophone ?) verbe incohérent au français approximatif… Bref, le maintien de K.Daoud, est digne, impassible, avec son air attentif , et son verbe concis, répondant ce qu’il faut, sans se laisser démonter par le brillant et intrépide Aymeric Caron, qui l’interpelait sur l’ Algérie, et la cause Palestinienne, selon lui, durement malmenées dans son roman « Meursault, contre-enquête » …
Je dois avouer que j’aime bien Kamel Daoud. Pour le ton intentionnellement provocateur et le style d’écriture de ses « chroniques », qui me l’ont fait classer, depuis longtemps, comme un des meilleurs journalistes algériens, ayant un vrai talent littéraire et donc promu à un bel avenir d’ écrivain !

Mais soudain, voilà que dans son premier roman, finaliste du Goncourt en France, notre chroniqueur s’éclate, en entrainant avec lui, le peuple algérien, la Palestine… et le Coran ! En effet, dans ce face-face avec les journalistes, ses réponses, sur les sujets de la religion, l'arabité, et le colonialisme, il confirme ce qu'il a écrit.
« La colonisation a été une violence… C’est une blessure qui fait partie de mon histoire »

«l'arabité est un patrimoine, c'est une culture. L'arabe, ce n'est pas une nationalité, c'est une culture, une domination, une colonisation».

«La religion est un transport collectif que je ne prends pas. J'aime aller vers Dieu à pied, s'il le faut, mais pas en voyage organisé».

Mais là où K.Daoud, semble être gêné aux entournures, c'est sur la Palestine. A cette question, sur ce pourquoi n'est-il pas solidaire avec la Palestine et Ghaza,  Kamel Daoud répond:
«Si la solidarité était au nom de la race, de l'ethnie ou la confession religieuse, je ne suis pas solidaire. Maintenant, si on revient à la Palestine comme une injustice et de colonisation, là, je suis solidaire».

Autrement dit, il prend la position de  Chalghoumi ( imam controversé de Drancy, qui déclara que "le problème Palestinien ne devrait pas concerner  les musulmans de France") ...

En effet, cette réponse exprime bien tout le souci de K.Daoud de ne pas froisser l'establishment sioniste ( grand manitou de l' octroi de récompenses littéraires, et de critiques de presse "élogieuses"!). Ne sait-il pas qu'il s'agit d' un peuple subissant plus qu'une simple colonisation, mais un nettoyage ethnique, par massacres ponctuels, intermittents! À mon sens, quand on devient un écrivain célèbre, on a des responsabilités morales envers son propre peuple et un devoir de mémoire intellectuel d’humaniste envers la Palestine, qui demeure, ne l'oublions jamais -une des tragédies les plus abominables de l’histoire contemporaine !

Cela dit, même si je ne suis pas d'accord avec ses opinions, je les respecte . Aussi, qu'il soit bien clair, qu'au delà de mes critiques sur le fond de son roman, je ne retire pas une once à la qualité de son écriture, ni à son vrai talent d’écrivain, que j’aurai toujours du plaisir à lire…

Tout cela pour dire qu’en lisant ce premier roman de Kamel Daoud, faisant le « procès » de Camus, j’ai eu le sentiment que c’était plutôt lui, qui est « l’étranger » et pas A .Camus. Car ce dernier, a eu la loyauté de s’assumer français, malgré son dilemme existentiel. Athée, A. Camus n’a pas trainé dans la boue, les religions monothéistes, ou autre foi de croyants, ni ses compatriotes français!

Enfin, K.Daoud, fallait-il que l’approbation à tout prix de cette intelligentsia française arbitraire, pro-sioniste et anti-arabe, soit pour toi plus importante que ta valeur littéraire, intellectuelle et morale envers notre (le tien, le mien) peuple algérien !?  Tu vois, finalement, le Goncourt, ils ont préféré le donner à Lydie Salvayre ( immigrée espagnole d’ origine) pour son livre écrit  sur des nazis, et sur le franquisme espagnol, en dénaturant (exprès) la langue française avec un titre débile « Pas pleurer », plutôt qu’ à toi "l’Arabe", toujours oublié, sinon réduit à un alibi des esprits "bien" pensant en France. 

 En vérité,  ce ratage du Goncourt que tu méritais d'avoir, prouve qu’ il ne sert à rien d’insulter sa race et la religion de ses ancêtres pour plaire !  Albert Camus,  en transformant un fait divers en une question humaine détachée de toute contingence, nous racontait sa réalité d' étranger dans une terre qu'il avait déjà quitté dans son imaginaire. Quant à toi, il semble que c'est plus un procès que tu te fais à toi-même, plutôt qu' à Meursot, l'assassin de l'Arabe" sans nom, de si j'ose dire, de l' Etranger Camus..
En effet, ton « mal-être », ton désaccord, comme la majorité des algériens, avec l’islamisme intégriste, et l’apathie de notre peuple, sont lancés avec des mots lapidaires, que j’ai relevés en vrac dans ton texte:
- Au sujet d'Alger. «Cette capitale grotesque qui expose ses viscères à l’air libre m’a semblé la pire insulte faite à ce crime impuni...Dieu que je déteste cette ville, son monstrueux bruit de mastication, ses odeurs de légumes pourris et d’huile rance ! Ce n’est pas une baie qu’elle a, mais une mâchoire» (p. 149)
- Les Algériens : «l’accoutrement : djellaba et claquettes», «le tapis sous l’aisselle», «cette hâte hypocrite des fidèles vers l’eau et la mauvaise foi, les ablutions et la récitation» (p. 79), «l’oisiveté de tout un cosmos devenu des c... à laver et des versets à réciter» (p. 79). Tous, «chiffonnés, négligés, sans soins, sans élégance, sans soucis d’harmonie». «La voix de l’imam qui vocifère à travers le haut-parleur» (P 79), «Leur marmaille grouillant comme des vers sur mon corps» (p.79).
La mosquée : «Un minaret hideux qui provoque l’envie de blasphème absolu en moi... Je suis tenté parfois d’y grimper, là où s’accrochent les haut-parleurs, de m’y enfermer à double tour, et d’y vociférer ma plus grande collection d’invectives et de sacrilèges...» (p.149).
Le Coran : «J’ai toujours cette impression quand j’écoute réciter le Coran. J’ai le sentiment qu’il ne s’agit pas d’un livre mais d’une dispute entre un ciel et une créature (p. 75-76) plus loin : «Je feuillette parfois leur livre à eux. LE LIVRE, et j’y retrouve d’étranges redondances, des jérémiades, des menaces et des rêveries qui me donnent l’impression d’écouter le soliloque d’un vieux gardien de nuit...» (p. 81)
.Je dois dire que ces passages, loin de m'offusquer, m'ont fait rire, comme lorsqu'on se critique "entre nous" algériens - ne dit on pas qu'"il faut laver son linge sale en famille"? Mais en songeant à certains français, racistes et islamophobes, j'avais le coeur serré à l' idée de ce "cadeau" que tu leur fait avec ce livre...

Pourtant, il semble qu' en dépit de ce tableau noir, censé plaire au lecteur français, ce livre n’a été vendu qu’à seulement 8000 exemplaires ! Comme quoi, un « arabe » le restera pour toujours, en France, quels que soient sa couleur de peau, son dialecte régional ou sa fortune, n’est pas ?

En vérité, ne peut devenir Malek Benabi, Rachid Boudjedra, Mahmoud Derviche, ou Amin Maalouf, qui veut... Eux, comme les grands écrivains et penseurs de tous les temps, ont atteint l' universel par et pour le visage de leur pays.

Il n’en reste pas moins, que si Kamel Daoud, parvient à se débarrasser de sa colère et de la 
« haine de soi », je suis sûre, que lui aussi, deviendrait un grand parmi ceux et celles, qui se respectent, en portant haut, leur don du génie créateur de l'esprit humain..

mardi, novembre 04, 2014

Algérie - 1er Novembre 1954... C'est Tous Les Jours!


En effet, c'est tous les jours que le peuple algérien doit s'en souvenir. Car, le serment du plus d' 1 million de martyrs de cette révolution, n'a pas été tout à fait respecté, sinon... galvaudé! En vérité, si le pays est bien débarrassé du joug colonial, qu'en est-il des autres carcans ( étiques, politiques, et culturels)  qui pèsent encore sur les algériens? 

 

Le martyr Larbi Ben M'hidi, avait vu juste quand il avait prédit avant de mourir: "que la lutte pour le pouvoir serait terrible."...  

Aujourd'hui, cette lutte s'est greffée sur une chaise roulante au fronton du ce pays, où le peuple est absent... Pour ma part, citoyenne libre, je n'ai de pouvoir que ma mémoire. A travers ces images de mes archives personnelles, les 60 ans remontent à la première action libératrice du joug colonial, partie de ma région natale des Aurès, puis englobant tout le territoire algérien. Femmes et hommes dans les divers maquis de mon pays, sans barbe, ni voile, ni "fetwa" d' imam affrontaient la mort. Masculin-féminin, se battaient et mourraient ensemble, pour la liberté de l'Algérie... L'identité était alors magnifiée dans le sentiment national d'appartenance à une NATION. C'est ainsi qu' hier nous étions un peuple de VAINQUEURS. 

Aujourd'hui, nous sommes vaincus par nous-mêmes, mais nous ne sommes pas pour autant innocents. Ma génération est coupable de n'avoir pas su préserver les idéaux inscrits dans le serment de nos martyrs. Nous avons accepté le (ou les) masques de Halloween couvrant le pays, et l'amnésie en guise "d'acquis patriotiques". Je ne sais si vous comprenez, l'immense tristesse que je porte en moi, face au gâchis de nos espérances, et au delà de nous-mêmes,  celles de nos enfants... Mais sans doute, mon ami Amine Maalouf le dira plus fort que moi, à travers cet extrait de son livre " les Désorientés" _  "Les vaincus sont toujours tentés de se présenter comme des victimes innocentes... Ils sont coupables d'avoir été vaincus. Coupables envers leurs peuples, coupables envers leur civilisations."    

Il n'en reste pas moins, que si le politique et le culturel, mais aussi l'économique, tributaires du "sérail" sont encore figés dans la stupeur face aux défis de ce 3e millénaire, la seule institution organisée et moderne est l' armée nationale. Grâce à elle, l' Algérie est l' un des rares pays à avoir affronté - et gagné, sans l'aide de personne ( ni Occident, ni Orient!) - le terrorisme islamique, durant les années 90, où 200 000 algériens, jeunes, vieux et enfants ont payé de leur vie! Alors respect pour nos soldats. Et, gloire à nos martyrs, parmi eux nos "Historiques" ( sans dichotomie régionaliste!) ! Avec nos hommages reconnaissants pour les vivants : nos anciens moudjahidine ( combattants de l' ALN), ceux-là mêmes, et celles qui sont restés intègres et dignes, dans le respect de leurs concitoyens à l'égard de leur probité morale. 

 Tout cela pour dire que c'est par la résistance qu' un peuple se libère de la nuit coloniale.« La résistance à l'oppression est selon la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, "un droit naturel, inaliénable et sacré de l'Homme". Qu'en est-il du droit du peuple Palestinien de résister par tous les moyens à l'occupation quasiment génocidaire d' Israël? Hélas, de nos jours, la création de tous ces cruels "djihadistes"  disparates,  spécialisés dans le chaos du monde musulman et des pays Arabes, semblent n'avoir qu' une seule fonction : celle de vider tout son sens noble et légitime la lutte palestinienne! Mais comme pour l' Algérie,  la Palestine finira par terrasser la bête, quels que soient le temps et l' heure. C'est la loi naturelle du retour de manivelle...

samedi, novembre 01, 2014

Rappel : " Arabo-berbères, Africains, Asiatiques! Bernard Henri Levy n´est pas votre Ami!!

En effet, mon appel lancé en 2011, a enfin trouvé un écho en Tunisie , qui vient de renvoyer de son territoire, ce sinistre clown sioniste!

"Cette visite est une menace à la sécurité du pays, estiment ces avocats tunisiens, qui accusent le philosophe français, sur la base de ses engagements antérieurs en Irak, en Syrie et en Libye, de mener des actions visant à déstabiliser le monde arabe et à y semer les graines de l'anarchie au profit de l'Etat d'Israël, dont il est l'un des plus fervents et inconditionnels défenseurs en France" écrit Kapitalis:  http://www.kapitalis.com/politique/25534-bhl-vient-de-quitter-tunis-a-la-demande-du-gouvernement-tunisien.html
 
Tout le monde sait que Bernard Henry Levi, philosophe du chaos et agent notoire du Mossad, appartient au club des sionistes attitrés en France, à l’instar de Marek Halter, Finkielkraut, Glucksmann, Klarsfeld et autres. Proche des néoconservateurs américains, ce faux "intellectuel" dit Botul ( ou botulus)  est connu pour être investi d’une mission, celle d’étouffer dans l’œuf toute transition démocratique pacifique dans le monde arabe. Il en aura fallu du temps, et beaucoup de sang  dans plusieurs foyers de tension, dans le monde arabe et au-delà, pour qu'on en arrive à ce rejet publique de sa visite dans un pays magrébin! Quand je pense, qu'en Algérie, il était reçu comme un "dignitaire", et qu'une des ses "protégées" algérienne devint ministre de la culture pendant 12 ans, en plus d'être le mentor d' un homme politique : Said Saadi... et d'autres   "faux" démocrates algériens, j'en ai encore la nausée !


Et maintenant, place à la relecture de mon article " pionnier" sur cette question..

6/07/2011
Réveillez-vous!! Comment peut-on s`allier et applaudir un sioniste aussi radical, qui a justifié le massacre de Gaza par Israël, et l`occupation de la Palestine???
Il faut diffuser, diffuser, et répéter tout ce qui doit être dit sur un des êtres les plus malfaisants dans le monde de la littérature, et dans la machine de guerre engagée par ceux qui appuient Israël dans tous ses crimes envers les Palestiniens et les arabes!
***
Si on ne peut lire en arabe, le texte qui suit mon article, le choc des images, vous en dira autant!


Quand je pense que dans les années 90, je me suis laissée tromper par son militantisme en faveur des bosniaques musulmans. Et que dans ma naïveté, j`avais accepté son offre, de participer à l`édition de sa revue "La règle du jeu", en écrivant un texte sur "les intellectuel-les engagés"... je n´en ai pas honte, mais j´ai appris la leçon sur les apparences trompeuses de ceux "qui nous veulent du bien"... Comme ce qui se passe maintenant, avec ces pathétiques "rebelles" libyens manipulés par les talmudistes de l`Apocalypse sioniste!

BHL est une espèce de « bombe H lévite », dont l'énergie principale provient de la fusion de noyaux légers : comme la frivolité mondaine, la mégalomanie, la rapacité au gain et le goût du clinquant, alliés à son ambition frisant la folie. "Tsahalisé" pour devenir leur chantre de l`action psychologique dans le monde en général, et en particulier les pays arabo-musulmans, il est capable de baiser la main d`un imam pour arriver à ses fins (observez les bédouins libyens béats devant lui) … Il est en somme tel un lycanthrope, qui sous une apparence humaine, est capable de se transformer en prédateur intellectuel, pour semer la mort (guerre fratricide en Libye) - s´il le faut, afin de servir les intérêts immédiats ou lointains, de ses géniteurs de la secte sioniste !
Lycanthrope ou missile humain, il n´a de mission, que celle de diviser, voire occuper le terrain dans le monde musulman ou arabe, au gré des dindons, ces idiots utiles, qu`il parvient à corrompre, par la flatterie d`une médiatisation parisienne … C´est ainsi, que d`Afghanistan, en Libye, il a pu défricher le chemin à Israël, afin qu`il puisse contrôler, sinon manipuler à son aise, des régions qui lui étaient jadis inaccessibles. En Algérie, étant son pays d´origine, et les kabyles, selon lui, ses frères de sang (puisque la thèse de la judaïté des berbères est savamment distillée, et semble prendre dans l`esprit de certains gogos algériens !) - ses taupes ne se comptent plus, elles vont des rangs du RCD de S.Saadi, aux sphères du gouvernement…
En Syrie, son frère d`armes, Marek Halter a déjà fait le travail (lire mon article " Halter, le collectionneur des têtes arabes" - 6/07/ 07 ). Cependant, il faut dire, qu´au-delà de leur activisme de l`in-humanitaire pour semer la disgrâce dans les pays arabes et musulmans, ils portent en eux, le malheur. Effet de sorcellerie kabbalistique, ou mauvais œil, (sinon, punition divine sur ceux qui se fient à eux ?) - il est clair qu`ils portent inévitablement, la « chkoumoune » à la proie qu`ils arrivent à capturer dans leurs griffes… Massoud, Abu Ammar (Arafat), (qui eut plusieurs visites du maléfique Marek Halter) --- les rebelles libyens qui termineront par s´entretuer comme en Irak, s´ils ont un jour le pouvoir. En Algérie?? … Qui vivra verra ce qu`il adviendra à leurs potiches…
Et, maintenant, promenez doucement vos regards, sur ces images pour comprendre, que ce philosophe de la haine et des complots de guerre est l`ennemi féroce de la paix. Mais encore, il est tout entier, une pathologie mentale des plus nuisibles que l`intellect humain ait pu jamais dégénérer à ce point de son agitation compulsive, pour le profit de l`axe du mal, qui déjà compte à son actif des millions d`arabes qui ont péri sous les bombardements. 

***